Shinzo Abe: o legado disputado de um político que dominou a vida pública no Japão após a Segunda Guerra Mundial

Primeiro-ministro assassinado será lembrado como um líder poderoso e controverso na história política do país. Político que buscou inflexivelmente transformar a política japonesa, ele colocou o país no centro das atenções internacionais

Por Saori Shibata*

O assassinato do ex-primeiro-ministro japonês Shinzo Abe abalou a nação em seu núcleo. Abe foi assassinado enquanto fazia um discurso de apoio ao candidato do Partido Liberal Democrático (PLD) em Nara no período que antecedia as eleições do último fim de semana –mas, com base em relatórios anteriores, o tiroteio não teve um motivo político.

Tetsuya Yamagami, que é acusado do assassinato, teria sido motivado pela raiva contra um culto religioso que ele culpou pela perda da fortuna de sua família. Sua mãe foi posteriormente identificada como membro da Igreja da Unificação, também conhecida como “Moonies”. Detalhes completos ainda não foram divulgados.

Abe pode ser considerado a figura mais importante à direita da política japonesa do pós-guerra. Ele serviu como primeiro-ministro entre 2006 e 2007, renunciando devido a problemas de saúde, e novamente de 2012 a 2020, quando renunciou –citando um retorno da colite ulcerativa que interrompeu seu primeiro mandato. Seu governo foi marcado por sua nova abordagem à economia, que ficou conhecida como “Abenomics” e envolveu reformas econômicas estruturais juntamente com flexibilização quantitativa para incentivar empréstimos e investimentos.

Ele também pediu uma mudança na política de defesa do Japão para longe da postura pacifista imposta pelos EUA após a Segunda Guerra Mundial, sob a qual o Japão prometeu, através do Artigo 9 de sua Constituição, não manter forças terrestres, marítimas e aéreas, “bem como outro potencial de guerra”.

Desde que deixou o cargo de primeiro-ministro, Abe continuou a ser um membro influente do PLD e retornou à liderança da maior facção do partido, a de direita Seiwa Seisaku Kenkyu-kai. Ele também é um membro-chave do Nippon Kaigi, um grupo de lobby de direita formado em 1997. O gabinete de Abe em 2018 continha 22 dos 24 ministros que também eram membros do Nippon Kaigi.

O legado de Abe

Abe será lembrado como um político que buscou inflexivelmente transformar a política japonesa. Além de promover a chamada “doutrina Abe” –o afastamento de seis décadas de pacifismo estatal, Abe também buscou aumentar a presença internacional do Japão.

Ele fez isso fortalecendo as parcerias com os aliados ocidentais do país por meio de vários tratados, a fim de solidificar a posição liberal  internacional do Japão e combater a China, incluindo o Acordo Abrangente e Progressivo para a Parceria Transpacífica, o acordo comercial Japão-UE e o acordo comercial Japão-Reino Unido e o Diálogo Quadrilátero de Segurança (Quad). Seu compromisso de “recuperar o Japão” atraiu muitos japoneses, baseando-se –como aconteceu– no nacionalismo para aumentar sua popularidade e fortalecer sua liderança.

No entanto, o tom nacionalista de Abe muitas vezes desestabilizou as relações diplomáticas do Japão, especialmente com os vizinhos China e Coreia do Sul. O Japão teve um grande desentendimento com a Coreia do Sul sobre a questão vexatória do uso de escravas sexuais, muitas vezes chamadas de “mulheres de conforto”, durante a Segunda Guerra Mundial.

Isso veio à tona em 2015 com as tentativas do Japão de solicitar a uma editora americana que revisasse as passagens nos livros de história sobre o assunto. A disputa acabou levando a uma grande disputa comercial, resultando na limitação do comércio bilateral.

Da mesma forma, a recusa de Abe em se desculpar pelo estupro em massa de mulheres chinesas em Nanquim em 2015 também prejudicou severamente as relações com a China.

Abe também será lembrado pelo considerável controle e influência que teve sobre a mídia no Japão, o que o levou a ser acusado de minar a liberdade de imprensa. Houve alegações de que ele orquestrou a remoção de controversos apresentadores de televisão que ousaram criticar suas políticas domésticas e externas.

Também houve acusações de que o Partido Liberal Democrata fraudou coletivas de imprensa para priorizar perguntas de jornalistas favoráveis ​​ao partido. O governo de Abe foi acusado de nomear figuras afins para altos escalões da emissora estatal NHK. Críticos da imprensa e alguns jornalistas estrangeiros reclamaram do comportamento intimidador do governo. A pressão implacável de Abe e seu governo levou muitos críticos a acusar a mídia japonesa de ceder a um estado de autocensura.

O problema com a Abenomics

Mas o legado de Abe talvez esteja mais intimamente associado ao seu programa econômico, conhecido como “Abenomics”. Por mais que o debate continue sobre se foi bem sucedido em estimular o crescimento, também gerou um descontentamento público considerável. Inicialmente, a política se concentrou na política monetária expansionista, na política fiscal flexível e na tentativa de reestruturação da economia nacional.

A “Abenomics 2.0” seguiu entre 2015 e 2020 –e foi em muitos aspectos um programa de nivelamento, tentando responder às demandas dos chamados “deixados para trás” no Japão, além de abordar a desigualdade de gênero e representar os interesses das camadas mais baixas e que recebem assistência social. Isso representou uma tentativa de recuperar a economia do Japão após suas “décadas perdidas” de desaceleração econômica.

Mas os críticos tendem a ver a “Abenomics” como um conjunto de políticas recicladas e reembaladas que equivalem apenas a pequenos ajustes que, de fato, pioraram os problemas socioeconômicos do Japão e resultaram em salários estagnados, um equilíbrio ruim entre vida profissional e pessoal e aumento da desigualdade de gênero.

Essa falha em abordar efetivamente a desigualdade levou a um aumento de protestos e dissidências –especialmente entre a crescente classe de trabalhadores precários e mal pagos.

Por sua vez, as controversas posições de política externa de Abe na região provocaram críticas generalizadas e não conseguiram mitigar as tensões com a China e a Coreia do Sul. Sua determinação de afastar o Japão de sua constituição pacifista irritou muitos –pesquisas mostram que menos da metade da população apoia essa mudança.

Abe pode ter citado o retorno de sua colite em sua decisão de renunciar em setembro de 2020. Mas, em última análise, sua decisão foi mais influenciada por vários escândalos prejudiciais e índices de aprovação pública em queda para o desempenho do seu governo.

Parece que nada disso foi um fator em seu assassinato. E, independentemente de suas plataformas políticas às vezes controversas, Abe será lembrado como um líder poderoso na história política do Japão, que –seja por razões positivas ou negativas– colocou o Japão no centro das atenções internacionalmente.

*Saori Shibata é professora na University of Sheffield

Este texto é uma republicação do site The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original, em inglês.

Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional