Karina Stange Calandrin é colunista da Interesse Nacional, professora de relações internacionais no Ibmec-SP e na Uniso, pesquisadora de pós-doutorado do Instituto de Relações Internacionais da USP e doutora em relações internacionais pelo PPGRI San Tiago Dantas (Unesp, Unicamp e PUC-SP).
O Oriente Médio não é um vácuo onde cessar-fogos se sustentam sozinhos: é um tabuleiro de múltiplas camadas em que cada movimento repercute em alianças militares, fluxos energéticos e narrativas de legitimidade
Ao transformar os Brics em palco de uma denúncia existencial contra a ordem vigente, mas empregar uma retórica divisiva quando trata de Gaza, Lula oferece ao mundo um projeto simultaneamente sedutor, impreciso e perigoso. O risco é que o Brasil reforce sua imagem como potência discursiva, mas incapaz de converter prestígio simbólico em influência efetiva. Denunciar injustiças é, sem dúvida, um imperativo moral, mas não se pode abandonar o campo da diplomacia e adentrar perigosamente no território da demagogia
Reocupar Gaza pode parecer, para parte da liderança israelense, a solução mais direta para neutralizar ameaças imediatas. Mas, estrategicamente, corre o risco de se tornar um jogo de soma negativa: aprofundar a catástrofe humanitária, consolidar um ciclo de resistência e acelerar o isolamento diplomático
Declaração da Cúpula do grupo revela uma seletividade que compromete o potencial do Brics como articulador legítimo de uma ordem internacional mais justa e arrisca transformar o grupo em um espelho invertido do Ocidente que critica: uma coalizão de conveniência disposta a defender “direitos” quando isso convém, mas indiferente quando os abusos partem de seus próprios aliados
Permitir que Putin pise em solo brasileiro sem ser detido significará mais do que descumprir um tratado. Representará a corrosão de uma das poucas instituições globais voltadas à justiça e à reparação, em um mundo que assiste, perplexo, ao retorno da guerra como instrumento de poder
Regimes operam em nome da segurança, da ordem ou da soberania, mas o fazem sem espaço para deliberação, dissenso ou sensibilidade ética. A política é substituída por relatórios. A dor humana, por mapas. A vida, por indicadores. E tudo é legitimado sob o argumento da racionalidade técnica — que se torna, paradoxalmente, o véu da brutalidade
O Brasil deve mesmo afirmar sua soberania e seu papel singular como país continental, democrático, multicultural e vocacionado à mediação. Mas afirmar soberania não pode significar abdicar da responsabilidade de se posicionar com clareza em temas fundamentais da ordem internacional
A ascensão de um novo governo Trump e a consolidação de lideranças nacionalistas ao redor do mundo sinalizam um período de instabilidade na política internacional. Para o Brasil, esse cenário apresenta tanto riscos quanto oportunidades
A forma como o debate sobre Israel e Palestina é conduzido evidencia desafios que vão além do próprio conflito. A seletividade na indignação internacional e as reações desproporcionais a tentativas de abordagem mais nuançada apontam para uma tendência preocupante de silenciamento e polarização que dificulta a busca por soluções e compromete a integridade do debate público e a credibilidade da imprensa
A fragmentação da ordem internacional, agravada pelas tensões nos EUA e por conflitos como os da Ucrânia e Israel, abre espaço para que países emergentes assumam papeis mais ativos na construção de soluções multilaterais. No entanto, isso exige diplomacia estratégica e uma visão clara de longo prazo
Sem esforços coordenados para reconstruir a Síria e mitigar os impactos de sua fragmentação, o país continuará sendo um foco de instabilidade que reverbera em todo o globo
Governo vive dilema ético que precisa resolver caso deseje atuar como um mediador legítimo no cenário global. A pretensão de apoiar um mundo multipolar parece seletiva: é tolerante com as potências orientais, mas crítica em relação às potências ocidentais, sem que isso se justifique pela aplicação imparcial dos princípios de direitos humanos, paz e autodeterminação
O balanço deste último ano mostra que, apesar dos esforços militares e de segurança, Israel enfrenta desafios complexos e crescentes no campo da opinião pública, da diplomacia e da estabilidade interna
É necessário um compromisso genuíno de todas as partes envolvidas para romper o ciclo de violência e construir um caminho para a paz sustentável
Situação em Israel e Gaza desafia a refletir sobre a humanidade e a empatia. É essencial questionar até que ponto permitimos que o ciclo de vingança e violência obscureça nossa capacidade de compaixão e justiça
Falha na “Muralha de Ferro” deve levar a uma abordagem mais matizada, que considere tanto a força quanto a diplomacia. Uma sociedade que aceita suas derrotas tem mais chances de corrigir seus erros e de alcançar futuras vitórias
Resposta do país à situação entre Israel e Palestina deve ser medida, cautelosa e estrategicamente pensada, mantendo a diplomacia ativa em vez de escolher o isolamento
Brasil busca reafirmar sua identidade histórica como mediador e promotor da paz, e reposicionamento está inserido em um movimento maior de suporte concreto à causa palestina e repúdio às ações israelenses
Mudanças geopolíticas na região exigem otimismo cauteloso, pois podem carregar o potencial para mudanças significativas positivas, mas dependerá da sinceridade e eficácia dos esforços diplomáticos e da capacidade dos líderes regionais de priorizar a paz de longo prazo em detrimento de ganhos táticos de curto prazo
O conflito não apenas reacendeu o debate sobre a questão palestina, mas também reconfigurou a paisagem geopolítica do Oriente Médio, testando alianças, expondo vulnerabilidades e desafiando as estratégias diplomáticas das grandes potências globais
Obra organizada pelo portal Interesse Nacional reúne artigos de pesquisadores, diplomatas e cientistas políticos para abordar iniciativas de diplomacia e de políticas socioeconômicas e ambientais
Saiba mais