Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/storage/c/6b/bd/interessenaciona1/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Interesse Nacional
16 agosto 2022

A visita de Nancy Pelosi a Taiwan causa birra permanente da China no Estreito de Taiwan

Por mais de meio século, o Estreito de Taiwan foi um dos últimos vestígios da Guerra Fria. Para a ira da China, muitos países continuam a manter laços econômicos, culturais e até militares com Taiwan

Por mais de meio século, o Estreito de Taiwan foi um dos últimos vestígios da Guerra Fria. Para a ira da China, muitos países continuam a manter laços econômicos, culturais e até militares com Taiwan

China realiza exercícios militares após visita de Nancy Pelosi a Taiwan (Chinamil.com.cn)

Por Kuan-Wei Chen*

A recente visita a Taiwan de Nancy Pelosi, presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, durou apenas 24 horas.

Mas destacou vividamente a reação pesada da China, incluindo exercícios militares contínuos em Taiwan dias após sua partida, e como o Estreito de Taiwan é uma falha geopolítica entre a China e o resto do mundo.

Em seu ponto mais estreito, o Estreito de Taiwan é um canal de água de 130 quilômetros de largura que separa a República Popular da China da ilha de Taiwan.

Mas a divisão entre Taiwan e China é mais do que geográfica. Por mais de meio século, o Estreito de Taiwan foi um dos últimos vestígios da Guerra Fria. É emblemático da divisão entre o autoritarismo da China e a próspera democracia de Taiwan.

No entanto, Taiwan também é uma espécie de pária internacional. Isso porque poucos países mantêm oficialmente laços diplomáticos com Taiwan, muitas vezes por medo das repercussões com a China. Por muito tempo, a chamada política “Uma China”, que estabelece que há apenas uma China no mundo –e que Taiwan faz parte dessa China– tem sido a base de todas as negociações com Taiwan.

No entanto, enquanto a China dita que todos os países devem aderir a esta política, os Estados Unidos, o Reino Unido, a União Europeia e também o Canadá apenas dizem que a “reconhecem”.

Para a ira da China, muitos países continuam a manter laços econômicos, culturais e até militares com Taiwan. A visita de Pelosi, aos olhos de Pequim, estava “brincando com fogo”.

Visita de rotina e reação exagerada da China

A reação imediata da China à visita de Pelosi foi realizar exercícios militares e lançar mísseis balísticos sobre Taiwan. No entanto, as visitas de legisladores estrangeiros a Taiwan não são novidade.

O presidente do Senado da República Tcheca liderou uma delegação a Taiwan em agosto de 2020, e a China respondeu que os líderes tchecos “pagariam um alto preço”. O vice-presidente do Parlamento Europeu visitou Taiwan em julho de 2022 e destacou o “papel da ilha como parceiro internacional global, estratégico, responsável e confiável”.

No entanto, Pelosi é a única pessoa a ser pessoalmente sancionada pela China, provocando especulações de que a reação da China é misógina.

A presidente democraticamente eleita de Taiwan, Tsai Ing-Wen, é uma mulher e estava na lista de 2020 da revista Time das pessoas mais influentes do mundo por enfrentar as agressões constantes e ostensivas da China.

Resposta mundial à crise

Em retaliação à visita de Pelosi, a China também suspendeu as negociações climáticas e os laços militares com os Estados Unidos, aumentando ainda mais as tensões e sugerindo que a China não leva muito a sério a ação climática.

O ministro das Relações Exteriores da União Europeia exortou a China a não “usar uma visita como pretexto para atividades militares agressivas no Estreito de Taiwan”. O Japão disse que os exercícios militares da China terão “um sério impacto na paz e estabilidade de nossa região e da comunidade internacional”, enquanto os ministros das Relações Exteriores do G7 condenaram as “ações ameaçadoras… particularmente exercícios de tiro com munição real e coerção econômica, que correm o risco de uma escalada desnecessária”.

Com os exercícios militares em andamento, a China parece estar demonstrando sua capacidade de implementar um bloqueio a Taiwan.

Mas o Estreito de Taiwan é uma das rotas marítimas internacionais mais movimentadas do mundo. Além disso, algumas das rotas aéreas comerciais mais movimentadas do mundo atravessam o espaço aéreo ao redor de Taiwan.

Isso não é surpresa porque Taiwan é uma grande nação comercial, produzindo mais de 50% dos semicondutores do mundo, que fornecem o poder de computação por trás dos dispositivos modernos e alimentam a economia global. Um bloqueio chinês ou invasão de Taiwan teria ramificações extremas para o resto do mundo.

Trecho crítico de águas internacionais

No início de junho, a China disse que tem “soberania, direitos soberanos e jurisdição sobre o Estreito de Taiwan”, uma alegação que foi refutada pelos EUA como uma violação do direito internacional.

A China também reivindica soberania sobre ilhas disputadas no Mar da China Meridional, uma alegação que o Tribunal Permanente de Arbitragem decidiu que não tem base legal.

A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar estabelece claramente que o alto mar não está sujeito a reivindicações de soberania e todos os Estados gozam das liberdades de navegação e sobrevoo. O Canadá e outros países enviam regularmente navios de guerra pelo Estreito de Taiwan em um esforço para refutar a tentativa da China de assumir o controle desse corpo internacional de água.

Violando o direito internacional, o teste deliberado de mísseis balísticos da China afeta não apenas o mar territorial de Taiwan, mas também invade a zona econômica exclusiva do Japão.

Isso significa que a reação exagerada da China ao que afirma ser uma questão puramente doméstica está ironicamente transformando o conflito sobre Taiwan em uma crise internacional.

O povo de Taiwan importa

Após a invasão russa da Ucrânia, o Alto Representante da União Europeia para as Relações Exteriores escreveu: “Infelizmente, o povo de Taiwan sabe muito bem como é viver sob a sombra de ameaças e intimidações”.

Antes de Taiwan se tornar uma democracia, era uma ditadura militar opressiva. Por que 23,5 milhões de pessoas compostas por etnias taiwanesas, chinesas e 15 tribos indígenas das ilhas do Pacífico que vivem no que Pelosi chamou de “uma das sociedades mais livres do mundo” gostariam de ser, como a China declarou há décadas, “libertadas?”

Apesar das obrigações vinculantes da Declaração Conjunta Sino-Britânica, a erosão das liberdades civis e a independência judicial em Hong Kong ilustram que Pequim não cumpre seus compromissos internacionais.

Além disso, a China prendeu mais de um milhão de uigures e outras minorias étnicas nos chamados “campos de reeducação” e os submeteu a crimes contra a humanidade.

O embaixador chinês na França disse recentemente de forma aberta que o povo de Taiwan também será “reeducado”. É difícil imaginar por que alguém desejaria viver sob um regime onde não há liberdade política ou de mídia e onde cidadãos e estrangeiros estão sujeitos a detenção arbitrária.

A autodeterminação é o direito inalienável de todos os povos de viverem livres do medo e da opressão. À medida que a China e os Estados Unidos se enfrentam no Indo-Pacífico, é vital que o mundo apoie o povo de Taiwan. A comunidade internacional deve denunciar atos de agressão que minam a paz e a segurança regional e global.


*Kuan-Wei Chen é diretor-executivo do Centre for Research in Air and Space Law, McGill University


Este texto é uma republicação do site The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original, em inglês.


Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional

Editor-executivo do portal Interesse Nacional. Jornalista e doutor em Relações Internacionais pelo programa de PhD conjunto do King’s College London (KCL) e do IRI/USP. Mestre pelo KCL e autor dos livros Brazil’s international status and recognition as an emerging power: inconsistencies and complexities (Palgrave Macmillan), Brazil, um país do presente (Alameda Editorial), O Brazil é um país sério? (Pioneira) e O Brasil voltou? (Pioneira)

Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional

Tags:

China 🞌 Política Externa 🞌 Segurança 🞌 Taiwan 🞌

Cadastre-se para receber nossa Newsletter