[stock-market-ticker symbols="AAPL;MSFT;GOOG;HPQ;^SPX;^DJI;LSE:BAG" stockExchange="NYSENasdaq" width="100%" palette="financial-light"]

O BRASIL E O ACORDO DE LIVRE COMÉRCIO COM OS EUA

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Um acordo comercial do Brasil com os EUA, a única superpotência global, será sempre muito importante para a economia de nosso país. A visita do secretário de comércio dos EUA, Wilbur Ross, reavivou o assunto e o colocou na agenda da relação com Washington.
Declarações oficiais de alto nível de ambos os lados reforçaram a percepção de que um acordo dessa importância será possível a curto prazo. Presidente Trump disse: “vamos trabalhar para um acordo comercial com o Brasil”. O ministro da economia, Paulo Guedes, declarou que as negociações entre os dois países para um acordo comercial já começaram. E Marcos Troyjo, secretário de comércio exterior, afirmou que o objetivo é trabalhar por um acordo mais amplo, incluindo produtos e tarifas. O secretário de comércio americano falou que, de início, os entendimentos deveriam se basear na negociação de um acordo de investimentos e na eliminação dos entraves e da burocracia no intercambio bilateral.
Como devem ser esses pronunciamentos públicos interpretados de forma realista e pragmática à luz do interesse brasileiro?
O relançamento da ideia de um acordo comercial feito pelo governo norte-americano coincidiu, em nada por acaso, com a finalização, depois de 20 anos, dos entendimentos do Mercosul com a União Europeia (EU). E veio com uma advertência clara de que nada no acordo com Bruxelas deveria ser contraditório a um acordo com os EUA, como a questão dos standards (padrões comerciais), indicadores geográficos, produtos farmacêuticos, químicos, automóveis e alimentos. Will Ross foi cauteloso ao assinalar que a negociação é um processo gradual que deveria se iniciar sem a discussão de tarifas. Mencionou que a preferência era a de um entendimento com o Brasil (não com o Mercosul) que começaria com a negociação de um acordo de investimento bilateral e com medidas recíprocas de facilitação de comércio, desburocratização, harmonização de regras, enfim, de um acordo que evitasse a bi-tributação. Nas conversas foram feitas referências a produtos específicos que poderiam, a seu ver, ganhar com esse tipo de negociação: açúcar, etanol, autopeças, trigo, economia digital.
Não se pode alimentar ilusões precipitadas. Por mais importante e significativo para o Brasil, nesse acordo com os EUA, apesar das declarações otimistas de parte a parte, há limitações que não podem ser ignoradas. É realista pensar, de início, em uma forma bilateral gradualista, sem esperar pelo Mercosul. No entanto, um acordo comercial amplo que inclua produtos e tarifas terá de ser negociado com a Argentina, Paraguai e Uruguai. Não esqueçamos que a política de comércio exterior dos EUA é muito protecionista, como provam a saída deles do acordo com a Ásia (Parceria Trans- Pacifica), a renegociação do Nafta com o México e o Canadá, as dificuldades no acordo com a União Europeia e a guerra comercial com a China. Além disso, a autorização do Congresso americano (TPA) para negociação de acordos comerciais expira em junho de 2021. Em outubro de 2020, haverá eleições presidenciais dos EUA, sendo pouco provável que a administração Trump embarque em negociações sérias com o Mercosul, até por causa do grande lobby agrícola em estados que são cruciais para o sucesso eleitoral de Trump. Dependendo do resultado da eleição presidencial na Argentina, se Macri não conseguir a reeleição, abrir-se-á a possibilidade aventada pelo governo brasileiro de um acordo bilateral Brasil-EUA, de negociação talvez mais rápida.
Por outro lado, os EUA já negociaram acordos comerciais seguindo o modelo do NAFTA com todos os países das Américas, com exceção dos países do Mercosul. É difícil imaginar um acordo do Mercosul com os EUA que não seja de adesão ao modelo NAFTA, sobretudo na área agrícola onde reside a maior força e os interesses do subgrupo regional.
Caso as declarações oficiais se concretizem, as negociações de um acordo comercial com o Mercosul, na melhor das hipóteses, somente começarão no início de 2021 e demorarão algum tempo, o que exigirá a aprovação de uma extensão do TPA com o Congresso, sempre demorada e difícil.
Nas conversas do secretario de comércio com autoridades brasileiras, transpirou, segundo o ministro Paulo Guedes, que o governo de Washington estuda uma proposta de aliança estratégica para todo o Continente, além de um acordo de livre comércio. Sem maiores detalhes sobre o tema, a idéia poderá estar baseada em interesses estratégicos dos EUA ameaçados pela crescente presença da China na região, pelo recém-concluído acordo do Mercosul com a UE e pela crise da Venezuela.
É interessante assinalar que a ideia de Associação Estratégica coincide com a divulgação do Acordo de Associação da EU com o Mercosul, ao lado do acordo comercial. A inclusão do Brasil, ao lado da Argentina e da Colômbia, como aliado estratégico dos EUA  não membros da OTAN, e a ideia de transformar a Organização do Tratado do Atlântico Norte em um Tratado que inclua o Atlântico Sul, pode ser um indicio de que o governo americano está pensando em resguardar seus interesses em termos de defesa. A negociação com o Mercosul completará a rede de acordos comerciais no Hemisfério, o que poderia explicar a cogitação de reviver uma nova Área de Livre Comércio das Américas (ALCA).
Como se vê, a volta do Brasil às negociações internacionais, depois de um isolamento de quase 20 anos, dá margem a uma serie de possibilidades envolvendo nosso pais que necessitam ser analisadas de forma objetiva e sem apriorismos ideológicos para uma adequada defesa do interesse nacional.
Sem a melhora da competitividade e a modernização da economia com as reformas e a redução do papel do Estado, o setor produtivo dificilmente terá condições de aproveitar as oportunidades que deverão surgir com o novo ambiente de negócios regional e global.
Rubens Barbosa

Artigos Relacionados

RELACIONADOS

As dificuldades e os avanços relacionados com a participação da mulher na Diplomacia brasileira podem ser melhor entendidos se colocados no contexto da luta histórica pela igualdade de gênero e raça em nosso país.
A reconstrução do Itamaraty e da política externa deveria ser uma das prioridades para um novo governo em janeiro de 2023.
A dupla que assumiu o comando do Congresso nesta segunda metade do mandato de Jair Bolsonaro – o líder do Centrão, deputado Arthur Lira (PP-AL), na Câmara, e o senador Rodrigo Pacheco (DEM-MG), no Senado
O tom das relações entre o Brasil e os EUA, no início do governo Biden, foi definido pelas recentes declarações das porta-vozes da Casa Branca e do Departamento de.

newslatter

Receba as últimas atualizações

Inscreva-se em nossa newsletter

Sem spam, notificações apenas sobre novas atualizações.

últimas edições

Estamos nas Redes