Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/storage/c/6b/bd/interessenaciona1/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Interesse Nacional
19 julho 2024

A convenção do Partido Republicano e as eleições nos EUA

Atentado contra Donald Trump energizou a campanha do ex-presidente, que agora domina o partido como um feudo. Campanha democrata esfriou e avalia a possível troca de candidato

O ex-presidente americano Donald Trump durante a convenção que confirmou sua candidatura à Presidência (Foto: Instagram/Donald Trump)

Poucos dias antes da convenção do Partido Republicano que iria confirmar a indicação de Donald Trump para concorrer às eleições presidenciais norte-americanas em novembro, ocorreu mais um ato de violência na política dos EUA. Em comício na Pensilvânia, Trump foi vítima de um atentado que por milímetros não tirou sua vida.

A campanha até aquele momento estava caracterizada por crescente agressividade com propaganda violenta e ataques pessoais que culminaram no debate antecipado entre Biden e Trump. O desempenho dos dois candidatos, por razões distintas, impactou negativamente, sobretudo contra Biden, que passou a sofrer forte pressão para abandonar a campanha e ser substituído por alguém mais jovem com plena capacidade física e mental.

‘O atentado contra Trump mudou o foco da campanha e deixou Biden na defensiva’

O atentado contra Trump mudou o foco da campanha e deixou Biden na defensiva. Questiona-se a falha da polícia local e do serviço secreto, federal, quanto aos cuidados de segurança nos arredores do comício, a tal ponto que o próprio Biden determinou uma investigação independente para apurar os fatos. Além disso, Biden disse ter sido um erro dizer que “Trump deveria ser um alvo”, o que poderia ser interpretado como um incentivo para a eliminação do candidato republicano. 

Como seria possível esperar, proliferaram as teorias conspiratórias (dos dois lados) e as fake news. Talvez para desviar o foco da responsabilidade sobre o atentado, fontes não identificadas vazaram a informação que os serviços de segurança dos EUA tinham recebido notícia de que o Irã teria planos para assassinar Trump. Se for verdade, fica ainda mais negativa a ação da segurança de Trump no comício na Pensilvânia.

A escolha do senador por Ohio JD Vance, populista radical, para vice-presidente mostra o controle total do partido por Trump e indica a decisão de reforçar o apoio de seu próprio grupo, ao invés de buscar, como vice, um político que procurasse ampliar a base de apoio do candidato republicano. Vance é um político populista que saiu da classe média, da área rural, que, em sua biografia, se chama de caipira. Essa decisão reforça a percepção de que a divisão e a polarização da sociedade norte-americana estão cada vez mais presentes.

‘O Partido Republicano, ao contrário de sua tradição histórica, tornou-se um feudo com um único dono’

Energizado pelos dramáticos acontecimentos pouco antes da convenção, o encontro republicano mostrou a unidade do partido em função da liderança inconteste de Trump. O Partido Republicano, ao contrário de sua tradição histórica, tornou-se um feudo com um único dono. Nesse sentido, assemelha-se muito aos partidos brasileiros, dominados por personalidades todas poderosas. Os discursos pronunciados por governadores e líderes políticos reforçam essa percepção.

Os discursos de Vance e de Trump procuraram baixar o tom radical da campanha mantido até aqui e o candidato republicano chegou a pedir união nacional e a reconstrução como diz o lema da campanha (“vamos fazer a América novamente grande”).

Nos quatro meses de campanha que faltam para as eleições de novembro muita coisa ainda pode acontecer. Parece que a iniciativa agora passa para os atos e propostas de Trump, mas ainda é prematuro qualquer prognóstico sobre o resultado da votação. É possível que Biden se concentre na discussão do programa de governo de Trump e procure explorar as propostas radicais nele incluídas (sobre imigração, economia, aborto, em especial). E procure capitalizar com a redução da inflação e o comportamento positivo da economia. 

‘As primeiras pesquisas de opinião depois do atentado mostram Trump com ligeira vantagem sobre Biden o que indica que o caso não terá impacto favorável ao ex-presidente’

As pesquisas mostram Trump pouco acima de Biden, embora nos seis ou sete estados que decidem as eleições Trump esteja à frente. As primeiras pesquisas de opinião depois do atentado mostram Trump com ligeira vantagem sobre Biden (43% x 41%), o que indica que o ataque – ao contrário do que ocorreu no Brasil em relação a Bolsonaro em 2018 – não terá impacto favorável ao ex-presidente.

Recentes decisões judiciais aliviaram o peso político negativo sobre Trump. A Suprema Corte considerou que os atos presidenciais durante o curso do mandato não são passíveis de julgamento, o que afasta o risco de condenação no que diz respeito aos acontecimentos de 6 de janeiro no Capitólio. Juíza Estadual, por questões técnicas, desqualificou as acusações contra Trump no tocante à posse de documentos sigilosos retirados da Casa Branca e levados para Mar-a-Lago na Flórida. Essas decisões foram recebidas com satisfação pelo candidato e seus seguidores.

Todos esses acontecimentos, além da Covid-19 contraída por Biden (que o afastou da campanha por algum tempo) e o vazamento da informação de que o presidente norte-americano estaria mais aberto a rever sua posição por recomendação médica, tornam mais possível a substituição de Biden. A pressão dos líderes partidários e dos doadores da campanha de Biden podem ser fatores decisivos no futuro da campanha democrata. Se for retirado o apoio financeiro, ficará difícil manter a candidatura Biden e normalmente Kamala Harris assumiria a candidatura presidencial, o que permitiria manter o apoio dos doadores para o Partido Democrata.

Presidente e fundador do Instituto de Relações Internacionais e Comércio Exterior (IRICE). É presidente do Conselho Superior de Comércio Exterior da FIESP, presidente da Associação Brasileira da Indústria de Trigo (Abitrigo), presidente do Centro de Defesa e Segurança Nacional (Cedesen) e fundador da Revista Interesse Nacional. Foi embaixador do Brasil em Londres (1994–99) e em Washington (1999–04). É autor de Dissenso de Washington (Agir), Panorama Visto de Londres (Aduaneiras), América Latina em Perspectiva (Aduaneiras) e O Brasil voltou? (Pioneira), entre outros.

Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional

Tags:

Eleições 🞌 EUA 🞌

Cadastre-se para receber nossa Newsletter