Denúncia contra Bolsonaro é chance para o Brasil enfrentar seu passado

Em 18 de fevereiro, o ex-presidente Jair Bolsonaro foi indiciado no Supremo Tribunal Federal por participar de uma conspiração para promover um golpe de Estado para tomar o poder após a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva.

No ano passado, a Polícia Federal indiciou 40 indivíduos por participação na tentativa de golpe. Na terça-feira, o procurador-geral da República apresentou queixas criminais contra 34 dos indiciados.

As acusações contra esses indivíduos foram golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e organização criminosa. Por razões óbvias, tentar os dois primeiros — do planejamento e preparação às ações iniciais contra eles — é considerado um crime. As penas para cada um desses crimes variam de 3 a 12 anos de prisão.

Houve também acusações por danos causados ​​por violência e ameaças graves e danos a propriedades patrimoniais tombadas. As penas para esses crimes são de até 3 anos de prisão.

Se a denúncia contra Bolsonaro for aceita e ele for condenado, sua pena máxima pode chegar a 38 anos de prisão.

Militares de alta patente, aposentados e em atividade, ex-ministros e políticos foram acusados ​​de envolvimento em diversos núcleos da organização criminosa que participou da tentativa de golpe.

Esses indivíduos estavam envolvidos na disseminação de informações falsas sobre as eleições, promovendo desinformação golpista e antidemocrática, apoiando manifestações golpistas em frente a quarteis militares e planejando, preparando e agindo para a tomada violenta do poder.

De acordo com a denúncia, Bolsonaro tornou-se cada vez mais inclinado a buscar medidas antidemocráticas nos meses anteriores à eleição, considerando agir antes mesmo do primeiro turno. Após sua derrota, o ex-presidente e outros insurrecionalistas decidiram implementar o plano antes que Lula assumisse o cargo em janeiro de 2023.

A investigação da Polícia Federal descobriu que a insurreição em Brasília em 8 de janeiro de 2023 fazia parte desse plano. Também descobriu que o plano incluía um complô para assassinar o presidente Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, que é o juiz responsável pelo inquérito.

As queixas apresentadas pelo Procurador-Geral da República serão analisadas pela primeira turma do Supremo Tribunal, composta por cinco dos seus dez membros, nas próximas semanas.

Após analisar as queixas, a primeira turma decide se deve iniciar um processo criminal contra os réus. Após esta fase inicial, o tribunal estabelecerá datas de audiência, analisará as provas e coletará declarações de testemunhas e réus.

Após estas fases, o Supremo Tribunal — seja sua primeira turma ou o tribunal completo — convocará os réus e o Ministério Público para suas alegações finais. O tribunal decidirá então se os réus são culpados ou inocentes.

Os réus serão considerados culpados e, eventualmente, cumprirão suas penas somente após uma decisão final ou sem mais recursos.

Este processo pode durar até 2025. Como há eleições em 2026, há uma expectativa de que o processo seja concluído este ano.

Uma denúncia sem precedentes

Pela primeira vez na história do Brasil, membros de alta patente das Forças Armadas foram indiciados e agora acusados ​​de crimes associados a um golpe de Estado.

De acordo com a denúncia, as Forças Armadas seriam chamadas a atuar como um “poder moderador”, com o objetivo de anular o resultado eleitoral.

Os generais do Exército Augusto Heleno, Walter Braga Netto e Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, que atuaram como ministros no governo Bolsonaro, estavam entre os membros de alta patente acusados. Braga Netto também concorreu como vice-presidente na chapa de Bolsonaro em 2022.

Outro membro de alta patente foi o Almirante da Frota Almir Garnier Santos, que era o comandante da Marinha.

Os quatro estavam envolvidos nos núcleos internos que planejaram e prepararam o golpe.

Vários outros militares, incluindo generais, coroneis e outros oficiais, foram acusados ​​de crimes relacionados a diversas etapas, do planejamento às fases iniciais de execução. Muitos deles eram membros das forças de operações especiais do Exército.

Esses indivíduos foram acusados ​​dos crimes de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e organização criminosa. Suas sentenças podem chegar a até 30 anos de prisão.

Ao contrário dos militares, algumas das figuras políticas acusadas na denúncia tinham antecedentes criminais. Esses precedentes são surpreendentemente semelhantes aos observados em outros lugares.

Um dos políticos nomeados na denúncia foi Filipe Martins. Martins foi ex-assessor de relações internacionais de Bolsonaro e um “discípulo” do polemista de extrema direita Olavo de Carvalho.

Em dezembro passado, Martins havia sido condenado por racismo pela primeira instância da Justiça Federal. Agora, ele está sendo acusado por sua participação no planejamento e atos de preparação para a tomada do poder.

O comentarista de extrema direita Paulo Figueiredo Filho — neto do último ditador militar brasileiro, o general do Exército João Figueiredo — também foi acusado.

Figueiredo mora nos Estados Unidos, onde foi preso em 2019 por problemas com seu status de imigração. Desde 2019, Figueiredo também é considerado foragido no Brasil devido a um mandado de prisão por acusações de tentativa de suborno a um banco estatal para financiar um hotel Trump em Brasília.

Uma lição do e para o Brasil

O Brasil já ofereceu algumas lições a outros países que enfrentam desafios autoritários semelhantes. Sua resposta à insurreição em Brasília foi rápida e robusta. Em poucos dias, centenas de manifestantes foram presos e o governador do Distrito Federal foi suspenso por sua lenta resposta.

Então, em 2023, Bolsonaro foi proibido de concorrer a cargos públicos por oito anos por falsas alegações de que as urnas eletrônicas usadas na eleição do ano anterior eram vulneráveis ​​a hackers e fraudes. Os envolvidos na tentativa de golpe militar também foram investigados e alguns posteriormente presos.

O processo também pode servir como uma lição para o país; é uma oportunidade de se afastar de sua tradição de impunidade e abordar injustiças sistêmicas.

O Brasil tem um histórico de golpes de Estado, tanto bem-sucedidos quanto mal sucedidos. Se as tentativas fracassadas forem levadas em consideração, houve cerca de 20 insurreições durante o século passado. O último golpe militar bem-sucedido levou a uma ditadura que durou de 1964 a 1985.

O Brasil também tem um histórico de anistias. Desde 1889, durante a era republicana, houve 48 anistias. Na mais recente, em 1979, a ditadura autoanistou seus crimes. Crimes como o que tirou a vida de Rubens Paiva, retratado no filme Ainda Estou Aqui. Por mais de 45 anos, essa lei — declarada nula pela Corte Interamericana de Direitos Humanos — tem dificultado a responsabilização criminal dos autores dos crimes da ditadura.

Desde fevereiro passado, Bolsonaro, outros indivíduos acusados, seus apoiadores e políticos alinhados começaram a exigir uma “anistia humanitária”. Dada a história de Bolsonaro, isso parece paradoxal. Durante os mais de 30 anos de sua carreira pública, ele tem consistentemente celebrado os crimes da ditadura militar e apoiado violações de direitos humanos, enquanto se opõe a indivíduos e organizações que defendem suas vítimas, incluindo Rubens Paiva, e esses direitos.

Se Bolsonaro e os outros indivíduos acusados ​​forem de fato responsabilizados — o que também depende das decisões do Congresso sobre as demandas por uma anistia — isso pode ser uma lição incomparável para o Brasil.

Nos próximos meses, as instituições brasileiras terão mais uma chance de confrontar seu passado, ensinando o país e o mundo a responsabilizar insurrecionalistas e líderes autoritários.

Embora isso não aborde os crimes do passado, é uma oportunidade de honrar as memórias de suas vítimas, aqueles que lutaram pela democracia e justiça. É uma chance de provar ao mundo que “eles ainda estão aqui”.

Tags:

Democracia 🞌 Política 🞌