Discursos e acenos de Lula e Trump na ONU têm destaque na imprensa internacional
Fala do presidente brasileiro foi destacada pelos jornais estrangeiros, que falaram sobre o tom duro e a defesa do multilateralismo em contraste com a apresentação do americano. Veículos do exterior também apontaram os acenos e a possível aproximação entre os dois

iii-Brasil – de 22 a 28/09/2025
Visibilidade: 64 reportagens em 7 veículos analisados
Classificação das notícias:
56% Neutras
19% Negativas
25% Positivas
Os discursos dos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump na Assembleia Geral da ONU e os acenos do americano sobre uma possível aproximação com o brasileiro tiveram destaque na imprensa internacional ao longo da última semana. Os veículos estrangeiros apontaram o tom duro e a defesa do multilateralismo de Lula, os contrastes com a fala de Trump e a declaração sobre um possível encontro dos dois.
No total, foram registrados na quarta semana de setembro 64 textos com menção ao Brasil nos sete veículos analisados, volume acima da média semanal do Índice de Interesse Internacional (iii-Brasil). O período registrou uma maioria de textos de tom neutro (56%), 25% de menções positivas e 19% de repercussão negativa.
Entenda como funciona o iii-Brasil
“Trump adota tom mais suave em relação ao Brasil, após discurso contundente de Lula”, diz uma reportagem do jornal americano The New York Times.
“Trump pareceu oferecer um ramo de oliveira ao Brasil na terça-feira, sinalizando que planeja se encontrar com o presidente do país. (…) Seus comentários seguiram um discurso de abertura mordaz de Lula na Assembleia, que pareceu mirar indiretamente o líder americano”, explica.

O espanhol El País destacou as diferenças entre os discursos dos dois líderes, com opinião mais favorável sobre o brasileiro. “Enquanto o presidente dos EUA dinamitava o multilateralismo de dentro da ONU, o mesmo pódio acolheu o brasileiro, a antítese perfeita”, diz.
Já o britânico The Guardian destacou a defesa que o brasileiro fez da democracia e o contraste com a ascensão autocrática em diferentes partes do mundo. “Presidente do Brasil diz em discurso na ONU que democracia pode prevalecer sobre ‘pretensos autocratas’. Esquerdista sul-americano Lula faz críticas indiretas a Trump em discurso e alerta que ameaça global de “forças antidemocráticas” persiste”, diz.

Retrospectiva
Desde o início de abril de 2022, o iii-Brasil coletou e analisou em média 58 reportagens por semana com menções de destaque ao país nos sete veículos de imprensa analisados.
Ao longo do levantamento, o iii-Brasil registrou em média 52% de reportagens de tom neutro, 27% de menções com tom negativo e 21% de textos positivos sobre o país.
O Índice de Interesse Internacional (iii-Brasil) é uma análise da imagem do país realizada a partir de um levantamento sistemático de dados sobre notícias que mencionam o Brasil a cada semana em sete publicações internacionais, selecionadas como representativas da imprensa internacional por serem reconhecidas internacionalmente como “newspapers of record”. São elas: The Guardian (Reino Unido), The New York Times (Estados Unidos), El País (Espanha), Le Monde (França), Clarín (Argentina), Público (Portugal) e China Daily (China). O iii-Brasil é produzido semanalmente pela equipe do portal Interesse Nacional e pela pesquisadora Fabiana Gondim Mariutti atua como pesquisadora, professora universitária e consultora. Ph.D. na Inglaterra, pós-doutorado, doutorado e mestrado em Administração, bacharel em Comunicação Social no Brasil e senior high school year nos EUA. Estuda a imagem, reputação e marca Brasil desde 2010. Interesse nas áreas de Place Branding e Public Diplomacy. Nomeada Place Brand Expert pelo The Place Brand Observer, na Suíça. Colunista no Portal Interesse Nacional e do iii-Brasil. Autora de artigos científicos, dois livros e sete capítulos de livros. Em 2025, no Handbook on Public Diplomacy, publica o capítulo "The Brazilian way: Public diplomacy as a means for positive image and global prestige"
Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional