Vivendo com Covid: Tratar máscaras como guarda-chuvas pode nos ajudar a enfrentar futuras ameaças pandêmicas
Assim como as mudanças climáticas, as pandemias são problemas globais e enfrentá-los requer um esforço coletivo, mas a atual fase da pandemia se baseia em escolha e responsabilidade pessoais, e a forma como lidamos com a chuva pode ser uma boa analogia para os cuidados com o coronavírus
Assim como as mudanças climáticas, as pandemias são problemas globais e enfrentá-los requer um esforço coletivo, mas a atual fase da pandemia se baseia em escolha e responsabilidade pessoais, e a forma como lidamos com a chuva pode ser uma boa analogia para os cuidados com o coronavírus
Felizmente, o Reino Unido agora parece ter passado do pico da recente onda de calor e da última onda de Covid. Mas haverá mais de ambos –e, no futuro, podemos pensar em como nos protegemos do Covid da mesma maneira que nos protegemos do clima.
Um guarda-chuva é uma analogia útil. Se olharmos pela janela ou verificarmos a previsão do tempo e virmos chuva, provavelmente levaríamos um guarda-chuva conosco. Da mesma forma, se os casos de Covid estiverem começando a aumentar ou se houver previsão de uma nova onda, podemos considerar pegar uma máscara facial, por exemplo.
Mas, assim como não há necessidade de carregar um guarda-chuva conosco quando está ensolarado, não precisamos usar máscaras o tempo todo. Obviamente, algumas pessoas podem optar por usar máscaras de forma mais consistente em determinadas configurações, enquanto outras podem renunciar a usá-las completamente. Essa é a natureza da atual fase da pandemia em que estamos, grande parte da qual se baseia em escolha e responsabilidade pessoais.
Graças em grande parte ao impacto das vacinas, não precisamos mais do tipo de abordagem baseada em regras para o gerenciamento de riscos que vimos no início da pandemia. Mas a analogia do guarda-chuva pode guiar nosso comportamento e escolhas em várias áreas de nossa resposta no futuro. Além das máscaras, incluem testes, ventilação e distanciamento social.
A ideia é que possamos adotar ou intensificar as precauções quando mais precisamos delas (quando os casos de Covid estão em alta), antes de relaxá-las, se quisermos, quando as taxas e o risco de infecção são menores.
Como isso pode ser na prática?
Digamos que começamos a ver os casos de COVID aumentando novamente no outono. Esta é uma possibilidade distinta.
Torna-se então ainda mais importante fazer um teste se tivermos algum sintoma que possa estar relacionado a Covid. Isso ajudará a informar nossa decisão sobre se, e até que ponto, devemos minimizar o contato com outras pessoas.
O isolamento não é mais um requisito legal, e acho que deve continuar assim. No entanto, se possível, ficar em casa enquanto não estamos bem é uma coisa sensata e atenciosa a fazer, principalmente quando as taxas de Covid são altas.
O distanciamento também deve permanecer uma escolha. Mas durante uma onda de infecções, as pessoas podem querer manter mais distância entre si e outras pessoas nas lojas ou podem optar por evitar locais lotados.
De volta às máscaras, quando os casos começam a aumentar, o risco de contrair e transmitir Covid também aumenta, então as máscaras se tornam uma precaução mais útil e razoável. Elas podem ser particularmente valiosas em determinadas circunstâncias –por exemplo, se alguém não estiver bem, mas não puder se isolar, ao visitar pessoas vulneráveis ou em espaços fechados lotados.
Abrir as janelas, mesmo que um pouco, pode aumentar o ar fresco dentro de casa e também ajudar a reduzir a probabilidade de transmissão do vírus.
Por fim, o número de pessoas no Reino Unido que receberam uma vacina de reforço Covid é consideravelmente menor do que o número que recebeu sua primeira e segunda doses. Sabemos que a imunidade das vacinas diminui e os reforços restauram a eficácia da vacina. Portanto, se começarmos a ver casos crescentes ou antecipar ondas futuras, faria sentido para as pessoas que estão atrasadas em suas vacinas se atualizarem.
Responsabilidade compartilhada
Já faz um ano desde o “dia da liberdade” da Inglaterra, quando a maioria das medidas legais contra Covid foi removida. Mas a pandemia está longe de terminar. Juntamente com o alto número de infecções diárias, Covid longa é muito comum e a pressão sobre o NHS ainda é insustentável.
Em um artigo recente no British Medical Journal, a professora Susan Michie e eu refletimos sobre algumas das lições que aprendemos no ano passado.
Entre elas, a pandemia nos mostrou que o comportamento não depende apenas da escolha ou motivação de um indivíduo. As ações das pessoas também são moldadas pelas oportunidades e apoios que recebem –ou não. Por exemplo, enquanto algumas pessoas podem querer ficar em casa se tiverem sintomas, elas podem não querer se nem o empregador ou o governo fornecer apoio financeiro.
As pessoas devem ser encorajadas e apoiadas o máximo possível a ficar em casa quando estão doentes, principalmente quando os casos são altos. Em meio a uma onda de Covid no inverno, a Austrália restabeleceu seus pagamentos por desastres pandêmicos para permitir que pessoas com Covid e sem auxílio-doença adequado ficassem em casa e não perdessem financeiramente.
Além disso, os governos podem garantir que testes caseiros gratuitos estejam disponíveis durante os períodos em que as infecções provavelmente aumentarão ou começarão a aumentar.
E é importante que, para mitigar os impactos das ondas futuras, a cobertura vacinal seja a maior possível. As campanhas de saúde pública devem visar tanto os não vacinados quanto os parcialmente vacinados, além de incentivar as pessoas (principalmente as mais vulneráveis) a aceitar as vacinas de reforço.
Também precisamos de mais ações para garantir uma ventilação adequada. Nos EUA, bilhões de dólares estão sendo disponibilizados para melhorar a qualidade do ar em escolas e outros prédios públicos.
Argumentei anteriormente que o governo do Reino Unido coloca muita responsabilidade nas mãos do público. Assim como as mudanças climáticas, as pandemias são problemas globais e enfrentá-las requer um esforço coletivo.
*Simon Nicholas Williams é professor de psicologia na Swansea University
Este texto é uma republicação do site The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original, em inglês.
Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional
Editor-executivo do portal Interesse Nacional. Jornalista e doutor em Relações Internacionais pelo programa de PhD conjunto do King’s College London (KCL) e do IRI/USP. Mestre pelo KCL e autor dos livros Brazil’s international status and recognition as an emerging power: inconsistencies and complexities (Palgrave Macmillan), Brazil, um país do presente (Alameda Editorial), O Brazil é um país sério? (Pioneira) e O Brasil voltou? (Pioneira)
Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional