Donald Trump e a escuridão crescente que ameaça a política dos EUA

Por Richard Hargy*

‘Nos Estados Unidos, resolvemos nossas diferenças nas urnas… não com balas. O poder de mudar os Estados Unidos deve estar sempre nas mãos do povo, não nas mãos de um possível assassino.’

Foi o que disse o presidente dos EUA, Joe Biden, em um discurso no Salão Oval à nação no dia seguinte à tentativa de assassinato de seu rival na eleição presidencial de novembro.

As ondas de choque de Trump sobrevivendo a um esforço para matá-lo em um evento de campanha na Pensilvânia em 13 de julho ainda são sentidas nos Estados Unidos e em todo o mundo. O FBI declarou que detectou níveis crescentes de retórica política violenta sendo expressos após a tentativa de assassinato.

E, ao contrário da insistência de Biden de que “não há lugar nos Estados Unidos para esse tipo de violência”, Katie Stallard, pesquisadora global não residente do Wilson Centre em Washington DC, acredita que: “O ataque a Donald Trump foi chocante, mas não foi sem precedentes para os padrões americanos e não era totalmente imprevisível.”

A tentativa de assassinato de Trump segue uma tendência perturbadora nos Estados Unidos de extremistas que embarcam em conspirações violentas para silenciar seus oponentes.

Os pesquisadores Pete Simi da Chapman University, e Seamus Hughes, da University of Nebraska, examinaram as ameaças contra candidatos políticos entre 2013 e 2023. Eles descobriram que “nos últimos 10 anos, mais de 500 pessoas foram presas por ameaçar funcionários públicos. E a linha de tendência está subindo”.

Somente nos últimos três anos, os Estados Unidos testemunharam um aumento da violência ligado a um cenário político cada vez mais sombrio, em que o discurso combativo e tóxico infectou seu corpo político.

Os tumultos no Capitólio em janeiro de 2021 foram precedidos por um discurso do então presidente, Donald Trump, em que ele disse a uma multidão reunida que a eleição presidencial de novembro de 2020 havia sido “roubada”. Após esse discurso, milhares de apoiadores do presidente marcharam para o edifício do Capitólio.

O caos que se seguiu resultou em um tumulto violento e na morte de cinco pessoas, incluindo um policial.

Em outubro de 2022, Paul Pelosi, marido da então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, foi atacado em sua casa e espancado com um martelo pelo teórico da conspiração de extrema direita David DePape. O plano de DePape era encontrar a própria Pelosi, mantê-la como refém e “quebrar suas rótulas”. Mais tarde, Donald Trump zombaria de Pelosi em um evento da campanha republicana.

Em setembro de 2023, Trump provocou fúria com uma publicação nas mídias sociais criticando o ex-presidente da Junta de Chefes de Estado Maior, Mark Milley. No “Truth Social”, o ex-presidente, irritado com as revelações de que Milley havia feito uma ligação telefônica com autoridades chinesas após os tumultos de 6 de janeiro de 2021, escreveu: “Esse é um ato tão flagrante que, em tempos passados, a punição teria sido a MORTE!”

Armas e pessoas com raiva

Uma pesquisa realizada pelo professor Robert A. Pape, da Universidade de Chicago, lança uma nova luz sobre as posições preocupantes que alguns americanos têm em relação à utilidade da violência política. Essa pesquisa com mais de 2.000 pessoas constatou que 10% dos entrevistados consideravam o uso da força “justificado para impedir que Donald Trump se torne presidente”. Isso equivale a 26 milhões de adultos se os resultados forem aplicados a toda a população.

Dentro dessa mistura de retórica política e violência cada vez mais perigosa está a “epidemia de armas” dos EUA. De acordo com o FBI, a arma usada pelo suposto assassino no comício da campanha de Trump, Thomas Matthew Crooks, foi um rifle estilo AR comprado por seu pai.

A pesquisa de Pape também constatou que 7% dos entrevistados apoiavam o uso da força “para devolver a presidência a Donald Trump”. Desse grupo, que equivale a 18 milhões de adultos, cerca de 45% possuem armas, 40% acham que as pessoas envolvidas no ataque ao Capitólio eram “patriotas”, enquanto 10% eram membros de milícias ou conheciam alguém que era membro de milícia.

A reação à tentativa de assassinato de Trump por parte de alguns de seus mais proeminentes apoiadores no Congresso beira a imprudência. O senador de Ohio J.D. Vance – um possível candidato a vice-presidente – declarou que Joe Biden era responsável pelo ataque. Ele afirmou que os discursos de campanha do presidente “levaram diretamente” ao que aconteceu na Pensilvânia.

Outras autoridades eleitas do Partido Republicano foram além com uma retórica selvagem e perigosa. O congressista da Geórgia Mike Collins postou no X que “Joe Biden enviou as ordens” e pediu ao promotor público republicano do condado de Butler, onde ocorreu a tentativa de assassinato, que “apresente imediatamente acusações contra Joseph R. Biden por incitar um assassinato”.

A preocupação aumenta à medida que o verão de convenções políticas dos partidos Republicano e Democrata começa. Jacob Ware, pesquisador do Council on Foreign Relations (Conselho de Relações Exteriores), declarou que essas grandes reuniões “possuem as maiores coleções de membros e líderes partidários durante todo o ciclo eleitoral e, portanto, podem atrair indivíduos ou grupos com uma vingança”.

Muitos nos Estados Unidos, e além de suas fronteiras, esperam que a tentativa de assassinato de Trump leve a uma introspecção moderada e a um debate político fundamentado. Mas outros temem, com razão, que o evento possa servir como um catalisador para uma polarização mais profunda e mais atos de violência.

*Richard Hargy é pesquisador de estudos internacionais na Queen’s University Belfast

Leia o artigo original

Tags:

Democracia 🞌 EUA 🞌 Violência 🞌