Condenação de Bolsonaro quebra histórico brasileiro de impunidade a golpistas

O Brasil tem uma longa e trágica história de intervenção militar na política. Com muita frequência, as Forças Armadas do país se tornaram árbitros do que o governo poderia ou não fazer.

Em muitos casos, os militares intervieram para bloquear políticas que consideram ameaçadoras ao status quo em uma das sociedades mais desiguais do mundo. Em outros casos, isso assumiu a forma de um golpe de Estado direto, resultando na instalação de uma ditadura militar.

Como estudioso da história e da política brasileiras que cresceu e viveu em diferentes partes do país, vejo crescentes motivos para esperança, apesar dos muitos desafios que o Brasil ainda enfrenta. Suas instituições democráticas, embora ainda relativamente jovens, demonstraram um grau significativo de resiliência.

E a tentativa mais recente de incentivar a intervenção militar na democracia brasileira pode, por outro lado, ter incentivado essa resiliência. Em 8 de janeiro de 2023, o ex-presidente Jair Bolsonaro, seus aliados militares e civis próximos e uma multidão de seus apoiadores tentaram dar um golpe. A tentativa fracassou e, desde então, os responsáveis ​​têm sido responsabilizados por meio de uma série de investigações e processos.

A tentativa culminou em 11 de setembro de 2025, quando a mais alta corte do país considerou Bolsonaro e seus co-conspiradores culpados de crimes contra as instituições democráticas e o Estado de Direito do país.

Traçando um plano de golpe frustrado

O plano de golpe frustrado foi tramado depois que Bolsonaro, um ex-oficial militar, perdeu sua tentativa de reeleição em outubro de 2022. Ele se recusou a aceitar a derrota e instou seus apoiadores a irem às ruas e exigirem que os militares bloqueassem o retorno de Luiz Inácio Lula da Silva ao poder.

Lula já havia cumprido dois mandatos como presidente do Brasil, de 2003 a 2011. E quando Lula venceu a corrida presidencial de 2022, Bolsonaro e seus aliados tentaram impedir seu retorno ao poder conspirando para envenená-lo, matar o atual vice-presidente do Brasil, Geraldo Alckmin, e atacar o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, segundo autoridades policiais brasileiras – tudo antes de 8 de janeiro de 2023. Em seguida, tentaram destituir Lula apenas uma semana após sua posse em 1º de janeiro.

Durante a tentativa frustrada de golpe, milhares de apoiadores de Bolsonaro saquearam o Palácio do Planalto, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal em Brasília. O objetivo era pressionar as Forças Armadas a remover Lula do poder – mas isso não aconteceu. Apenas alguns líderes militares importantes concordaram com o plano, incluindo aqueles agora condenados pelo Supremo Tribunal Federal. Como não houve consenso, o golpe foi frustrado.

Imediatamente após o ocorrido, não estava claro se os mentores daquele caos seriam levados à justiça, mesmo com mais de 1.600 saqueadores tendo sido julgados e condenados.

Construindo um caso robusto

E foi aqui que Moraes desempenhou um papel fundamental.

Moraes trabalhou meticulosamente por mais de dois anos para construir um caso robusto contra Bolsonaro e cinco oficiais militares de alta patente, condenados por crimes contra o regime democrático do país. Todos eles foram condenados a mais de 20 anos de prisão.

Bolsonaro, que sofre de problemas de saúde crônicos que começaram quando foi esfaqueado no abdômen durante sua campanha presidencial de 2018, pode acabar cumprindo pena em sua própria casa ou em um centro de saúde em vez de uma prisão. Ele também pode recorrer da sentença e da sentença.

No entanto, o veredito é histórico.

Pela primeira vez, os autores de uma tentativa séria de subverter a democracia no Brasil foram julgados e condenados, em vez de receberem anistia e serem liberados.

Essas condenações também marcam a primeira vez que líderes militares que participaram de uma tentativa de golpe foram punidos.

Usando retaliação econômica

O presidente Donald Trump, que estabeleceu laços estreitos com Bolsonaro, se opôs à acusação do ex-presidente. Mesmo antes do veredito ser divulgado, Trump buscou punir o Brasil pelo que ele e o Secretário de Estado Marco Rubio chamaram de “caça às bruxas”, impondo tarifas de 50% sobre as exportações brasileiras para os EUA – acima da alíquota anterior de 10%.

Por meio de suas próprias declarações, Trump deixou claro que estava usando retaliação econômica para expressar sua desaprovação ao que, na prática, é o resultado de um sistema judicial independente em uma nação soberana que os EUA historicamente consideram um aliado.

Lula argumentou em um artigo de opinião no New York Times que as tarifas de Trump são “ilógicas” e “políticas”, em parte porque os EUA registram um superávit comercial com o Brasil há muitos anos.

Além disso, o governo Trump tem, de modo geral, apresentado sua política de aumento de tarifas como uma estratégia para reduzir o déficit comercial dos EUA.

Além disso, os consumidores americanos podem ser prejudicados pelos preços mais altos de importações importantes do Brasil, como o café, que agora estão próximos de níveis recordes.

Lula, por sua vez, parece pronto para buscar mercados alternativos.

O resultado do julgamento pode repercutir por anos

Acredito que o julgamento de Bolsonaro ajudará a moldar o curso das relações entre os EUA e o Brasil e influenciará a política interna do Brasil nos próximos anos – a começar pelas eleições presidenciais de 2026. Pode ser uma oportunidade histórica para consolidar a democracia ou iniciar uma nova fase de erosão democrática.

Dada a conturbada história política do Brasil, as medidas corajosas que os líderes brasileiros tomaram para fortalecer suas instituições democráticas e o Estado de Direito não são, na minha opinião, feitos menores – especialmente em um momento em que a democracia parece estar recuando em todo o mundo.

Tags:

Democracia 🞌 Política 🞌