Imagem de país e reputação do Brasil pela inteligência artificial

Ferramenta de IA vagueia pelas principais dimensões nacionais e aspectos relevantes referente ao Brasil perante o cenário internacional confirmados pela literatura sobre o entendimento da formação, comunicação e percepção da imagem e da reputação de um país, mesmo que de forma pouco profunda e detalhada

Por Fabiana Mariutti*

Intrigada com as possibilidades concisas e provavelmente interpretativas das ferramentas de inteligência artificial, solicitei à plataforma OpenAI (inteligência artificial aberta) para explicar a reputação do Brasil no exterior. Tema que pesquiso desde 2010 à luz de teorias consagradas como, efeito país de origem (country of origin effect COE), imagem de país (country of image COI) e gestão de marca de lugar (place branding) particularmente em identidade, imagem e reputação de cidade, regiões e países  —  investigados nas áreas de estratégia internacional e marketing de lugar. Mais recentemente, também me debruço nas fundamentações práticas-teóricas da diplomacia pública.

Perante o protagonismo da inteligência artificial (IA), cujo campo da ciência e da tecnologia busca desenvolver computadores que consigam pensar, bem como ver, ouvir, andar, falar e sentir — tais ímpetos tecnológicos permeiam o desenvolvimento de funções computacionais normalmente associadas a inteligência humana, como raciocinar, aprender e solucionar problemas (Laudon & Laudon, 2017). No entanto, há controvérsias pesquisadas que as faculdades verdadeiramente humanas não serão totalmente computadorizadas ou robotizadas. Trata-se de uma transição sócio-técnica emergente, e ainda embrionária tecnicamente do ponto de vista futurístico ainda por abranger e revolucionar o atual acesso e status quo da humanidade.  

Entre os domínios da IA, segundo Laudon & Laudon (2017), estão os três principais eixos tecnológicos sendo investigados mundialmente, a ciência cognitiva, (estudo científico da cognição envolvendo cérebro, mente e computador), a robótica mecânica, elétrica ou de programação (tecnologias associadas a concepção e construção de robôs, com movimentos humanos simples ou complexos) e as interfaces naturais (camadas de software em uma aplicação computacional através do corpo, voz, toque e gestos, com ligações das interações entre o usuário e o computador). Aplico aqui o primeiro domínio.

Portanto, o ChatGPT (2024) apresentou sete pontos categorizados, explicativos e compilados, cujo resultado textual começa com a seguinte frase:

“A reputação do Brasil no exterior é uma questão complexa e multifacetada, pois envolve diversos aspectos, tanto positivos quanto negativos. A percepção internacional sobre o Brasil pode variar dependendo do contexto, das fontes de informação e dos acontecimentos recentes”. 

Na literatura sobre o Brasil, concorda-se com a reputação dicotômica e presença notória de imagens complexas, com aspectos contraditórios, múltiplas alegorias e contextos instáveis. 

Afinal, “Passível de diversas lentes teóricas, desde então, alcança sua solidez conceitual-prática na conhecida marca-país” (Mariutti & Strehlau, 2023), que pode ou não remeter à favorável ou desfavorável reputação nacional, influência diplomática e prestígio geopolítico.

Ainda, na reputação de um país impera, previamente, a imagem consolidada (representações imediatas, porém, mais passageiras ou superficiais e também passíveis de alterações) — em que com o passar do tempo, a reputação acumula como resposta das pessoas às impressões mentais causadas pelos estímulos discursivos, experiências pessoais com o país e/ou reconhecimentos mentais das associações com o país. 

Ao diferenciar os conceitos sobre imagem e reputação de um país, há um corte linguístico razoavelmente claro entre esses dois conceitos, sabe-se que a reputação é densa, mais forte e robusta, também, mais difícil de ser alterada enquanto que uma imagem de país é instantânea, temporário, que está sempre evoluindo (positivamente ou negativamente) e é mais fácil de ser mudada no país ou na mente humana. 

Então a reputação do país tem a ver com o resultado dos ativos acumulativos no longo prazo, envolve propriedades históricas e físicas, consequentemente, a reputação do país captura a imagem enquanto a marca do país é a construção central tangível e intangível que comunica o país. Afinal, a reputação envolve, necessariamente, sua avaliação constante para entendimento para sua própria gestão e valor atribuído à uma marca-país: a reputação depende do processo de comunicação e influência por meio de como as pessoas formam e compartilham impressões sobre um país que lhes interessa ou não.

Deste modo, a formação da reputação de um país significa uma construção compacta de longo prazo composta por uma mistura de imagens e associações com atributos únicos — tangíveis e intangíveis — da nação per se. Esta construção de natureza subjetiva, caracterizada pela interferência emocional, funciona como um tipo específico de maior nível de abstração individual, já a construção objetiva, caracterizada pela normativa social, funciona como um tipo específico de maior nível do pragmatismo impessoal. 

Além disso, “A reputação é uma propriedade relacional: é o valor informacional de nossas interações” conforme define Origgi (2012, p.401). Também, construções propícias em termos temporal e condicional aos contextos do passado, presente e futuro da nação. Para que a área de place branding opere estrategicamente com princípios de comunicação, marketing, branding, promoção, e a própria regeneração estrutural de uma específica cidade, região ou país a partir da ponderação dos atributos naturais ou empreendidos – devido a sua interseção disciplinar entre Marketing, Estratégia, Geografia, Estudos Regionais e Turismo com prioridades nas questões de sustentabilidade, diversidade e inclusão.

Com o texto na íntegra a seguir, trago os resultados apresentados com sete itens pontos detalhados pelo ChatGTP (2024):

Abaixo estão alguns pontos que podem influenciar a reputação do Brasil no cenário global:

1. Cultura e Diversidade: O Brasil é frequentemente reconhecido e apreciado por sua rica diversidade cultural, manifestada em sua música, dança, culinária e festivais. A imagem positiva associada ao estilo de vida descontraído e acolhedor dos brasileiros também contribui para uma boa reputação em muitos lugares.
2. Meio Ambiente e Recursos Naturais: A Amazônia, uma parte significativa do território brasileiro, é um ponto focal quando se discute a reputação ambiental do país. As políticas de preservação ambiental, ou a falta delas, têm impacto na percepção internacional do Brasil em relação à conservação da biodiversidade e combate ao desmatamento.
3. Economia e Desenvolvimento: A performance econômica do Brasil, suas políticas fiscais e a estabilidade macroeconômica são fatores que afetam a reputação internacional. Investidores estrangeiros observam a saúde econômica do país ao considerar oportunidades de negócios.
4. Política Interna e Estabilidade: Eventos políticos, crises institucionais e instabilidade podem prejudicar a reputação do Brasil. A maneira como o país lida com questões internas, como corrupção e governança, impacta a confiança dos investidores e parceiros internacionais.
5. Saúde Pública e Resposta a Pandemias: A resposta do Brasil à pandemia de COVID-19 foi acompanhada de perto internacionalmente. A percepção sobre como o governo gerencia crises de saúde pública pode influenciar a imagem do país.
6. Segurança Pública: A violência urbana e a criminalidade em algumas áreas urbanas são preocupações que podem afetar a percepção da segurança no Brasil. Isso pode impactar o turismo e investimentos estrangeiros.
7. Relações Internacionais: A diplomacia e as relações exteriores desempenham um papel fundamental na reputação de um país. Parcerias internacionais, tratados comerciais e participação em organizações internacionais influenciam a imagem do Brasil.

Tais pontos apresentados e especificados permeiam dimensões pontuais dos estudos científicos anteriores, dos indicadores públicos e dos relatórios semanalmente registrados pelo Índice de Interesse Internacional iii-Brasil. “As evidências disso aparecem em uma análise sistemática da forma como o Brasil é descrito na imprensa internacional — o iii-Brasil parte do princípio de que a mídia internacional é vitrine e espelho do país. Ela mostra o que acontece no Brasil para o resto do mundo e tem um forte papel em moldar a percepção que estrangeiros têm do país, enquanto também reflete uma interpretação da nação e da própria identidade brasileira” (Buarque & Mariutti, 2022)

Embora, nitidamente os sete pontos entrelaçam as prioridades perceptivas da reputação de qualquer país, porém, sem dados comprovadores e informações completas, como profundidade técnica, arcabouço midiático e justificativa científica.

E assim, o IA finaliza sua pronta resposta, abrangendo dimensões macroambientais variadas sem comprometimento detalhista, nitidamente, com carência de evidências substanciais:

“Em resumo, a reputação do Brasil no exterior é moldada por uma combinação de fatores culturais, econômicos, políticos e sociais. As percepções podem variar e é importante considerar diferentes perspectivas ao avaliar a reputação internacional de um país”.

Portanto, entende-se que, resumidamente, esta ferramenta de IA vagueia pelas principais dimensões nacionais e aspectos relevantes referente ao Brasil perante o cenário internacional — confirmados pela literatura sobre o entendimento da formação, comunicação e percepção da imagem e da reputação de um país, mesmo que de forma pouco profunda e detalhada.

Ao ponderar que as potenciais reflexões possíveis demandam precaução metodológica referente ao rigor científico e referencias confiáveis.

*Fabiana Mariutti atua como pesquisadora, professora universitária e consultora; obteve pós-doutorado, doutorado e mestrado em Administração e bacharel em Comunicação Social. Estuda a imagem, reputação e marca Brasil desde 2010. Interesse nas áreas de Place Branding e Public Diplomacy. Nomeada Who is Who pelo The Place Brand Observer. Autora dos livros: “Country Reputation: The Case of Brazil in the United Kingdom: Four Stakeholders’ Perspectives on Brazil’s Brand Image” (2017) e “Country Brand Identity: Communication of the Brazil Brand in the United States of America” (2013).

Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional

Referências:

Buarque, D., & Mariutti, F.G. (2022). Reverso da fortuna: a volta da boa imagem do Brasil no mundo. Revista Interesse Nacional, 60.

iii-Brasil. (2024). Entenda como funciona o Índice de Interesse Internacional (iii-Brasil), monitoramento de notícias sobre o Brasil no exterior. … https://interessenacional.com.br/edicoes-posts/entenda-como-funciona-o-indice-de-interesse-internacional-monitoramento-de-noticias-sobre-o-brasil-no-exterior/

OpenAI. (2024). ChatGPT [Large language model]. 12 de janeiro de 2024. https://chat.openai.com

Origgi, G. (2012). A social epistemology of reputation. Social Epistemology, 26(3-4), 399-418.

Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (2017). Essentials of management information systems. Pearson. 

Mariutti, F. G., & Strehlau, V. (2023). Relato Técnico: VRIO aplicado à Marca-país. In:Anais do X Encontro de Estudos de Estratégia – 3Es São Paulo, SP.

Tags:

iii-Brasil 🞌 Imagem internacional do Brasil 🞌 Inteligência artificial 🞌 Reputação 🞌