O que a reeleição de Erdogan significa para o sistema político, a economia e a política externa da Turquia
Presidente turco venceu a eleição sem prometer mudanças políticas, mas crise econômica pode forçar uma aproximação com o Ocidente. Para professor de ciência política, escolha dos eleitores ditará o futuro do país de forma fundamental, tanto a nível interno como nas suas relações com os países ocidentais
Presidente turco venceu a eleição sem prometer mudanças políticas, mas crise econômica pode forçar uma aproximação com o Ocidente. Para professor de ciência política, escolha dos eleitores ditará o futuro do país de forma fundamental, tanto a nível interno como nas suas relações com os países ocidentais
Por Ahmet T. Kuru*
Recep Tayyip Erdogan foi reeleito como presidente, garantindo que seu mandato como líder da Turquia se estenda por um quarto de século.
O eleitorado manteve Erdogan no poder em um segundo turno em 28 de maio de 2023, com 52% dos votos. Mas com 48% dos eleitores do lado do líder da oposição Kemal Kılıçdaroğlu, Erdogan terá que governar uma nação dividida em seu ano do centenário.
Como professor de ciência política, analisei a política turca por muitos anos. A eleição forneceu uma escolha difícil para os eleitores da Turquia: acabar ou estender o avanço de duas décadas de Erdogan em direção ao governo autoritário. A decisão de optar por este último ditará o futuro do país de forma fundamental, tanto a nível interno como nas suas relações com os países ocidentais.
O que vem a seguir para o sistema político da Turquia?
A Turquia teve sua primeira eleição democrática em maio de 1950. Desde então, tem um sistema competitivo multipartidário, embora esporadicamente interrompido por vários golpes militares.
Nos últimos dez anos, Erdogan levou a Turquia a um estilo de governo mais autocrático e de governo único. Isso inclui restrições à liberdade de expressão, liberdade de imprensa e liberdade de reunião.
Há poucos motivos para acreditar que Erdogan, encorajado por um novo mandato, reverterá essa trajetória.
Erdogan venceu a eleição sem fazer nenhuma promessa sobre a restauração ou expansão dos direitos e liberdades. Em vez disso, sua campanha sinalizou a intenção de continuar o caminho da Turquia em direção a um estado conservador e religioso – muito longe da visão de uma nação moderna e secular do fundador Mustafa Kemal Atatürk.
Na corrida eleitoral, Erdogan se apresentou como o líder dos conservadores religiosos – recitando o Alcorão em Hagia Sophia e dirigindo-se ao povo em outra mesquita após a oração de sexta-feira. Ele também se apresentou como um líder militarista, usando navios de guerra, drones e outras armas como instrumentos de campanha e postando uma nova foto de perfil no Twitter com uma jaqueta de piloto da força aérea. Essa postura combinada com suas acusações de que a oposição estava colaborando com o PKK – uma organização separatista curda designada como organização terrorista pela Turquia – sugere que Erdogan continua a promover o nacionalismo e o militarismo turcos.
A vitória de Erdogan no segundo turno ocorre apenas duas semanas depois que seu Partido da Justiça e Desenvolvimento e seus parceiros de coalizão obtiveram a maioria parlamentar. Isso significa que a oposição não terá poder Executivo ou Legislativo para restringir a agenda de Erdogan.
Relações futuras com os EUA e o Ocidente
Outra característica importante e consistente da campanha presidencial de Erdogan foi sua crítica ao Ocidente em geral e aos Estados Unidos em particular.
Erdogan acusou os EUA de menosprezar o país e criticou a posição de Washington em questões que afetam a Turquia. No ano passado, o líder turco criticou o apoio de Washington ao afiliado sírio do PKK curdo e protestou contra a implantação de veículos blindados dos EUA em duas ilhas gregas. Enquanto isso, ele se distanciou claramente dos aliados da Otan na questão das sanções russas e, em vez disso, falou sobre o “relacionamento especial” da Turquia com a Rússia.
Em meados de abril, Erdogan enquadrou a eleição como uma chance para os eleitores “enviarem uma mensagem ao Ocidente” que, segundo ele, apoiava o candidato da oposição. “Este país não olha para o que o Ocidente diz, nem na luta contra o terrorismo nem na determinação de suas políticas econômicas”, disse ele.
Parte disso era retórica de campanha. E Erdogan pode fazer algumas tentativas para resolver divergências com os países ocidentais, como aprovar a proposta de adesão da Suécia à Otan – algo que ele até agora se recusou a fazer sobre o que a Turquia vê como o país nórdico abrigando terroristas curdos.
Mas mesmo tal concessão não equivaleria a uma transformação da atitude profundamente crítica de Erdogan em relação aos países ocidentais em geral.
De fato, o único fator que pode forçar Erdogan a devolver a Turquia a uma posição pró-Ocidente é a atual crise econômica do país – que pode exigir o apoio de Estados e instituições ocidentais ricos.
O que vem a seguir para a economia instável da Turquia?
Desde 2018, a economia turca apresenta sintomas de crise. A moeda da Turquia, a lira, caiu vertiginosamente. Em março, caiu para uma nova mínima de 19 por dólar. Além disso, em 2022, a taxa de inflação anual ultrapassou 80%.
Para vencer as eleições, Erdogan seguiu várias políticas que atraíram os eleitores, mas podem prejudicar ainda mais a economia e sangrar as reservas nacionais. Elas incluem diminuir a idade de aposentadoria e dar um aumento salarial de 45% aos funcionários públicos.
Enquanto isso, a crise econômica e as políticas autoritárias resultaram em uma “fuga de cérebros” com muitos jovens educados se mudando para países da Europa Ocidental.
Se o resultado da eleição levar a um novo êxodo de trabalhadores qualificados e educados, isso apenas enfraquecerá a capacidade do país de enfrentar sua crise econômica. Tal pensamento poderia levar Erdogan a repensar as políticas que alienam os turcos seculares mais jovens.
Também poderia forçar Erdogan a reavaliar sua política externa. Atualmente, o líder turco tem buscado apoio financeiro do Catar, Arábia Saudita e Rússia. Se isso parecer insuficiente, Erdogan pode ser forçado a buscar relações mais fortes com os Estados Unidos para facilitar a ajuda financeira do Fundo Monetário Internacional e outras organizações internacionais.
Erdogan venceu a eleição sem fazer nenhuma promessa de mudança em relação à política interna ou externa. Mas se a crise econômica que ele enfrenta não diminuir, a mudança pode ser imposta a ele.
*Ahmet T. Kuru é professor de ciência política na San Diego State University
Este texto é uma republicação do site The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original, em inglês.
Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional
Editor-executivo do portal Interesse Nacional. Jornalista e doutor em Relações Internacionais pelo programa de PhD conjunto do King’s College London (KCL) e do IRI/USP. Mestre pelo KCL e autor dos livros Brazil’s international status and recognition as an emerging power: inconsistencies and complexities (Palgrave Macmillan), Brazil, um país do presente (Alameda Editorial), O Brazil é um país sério? (Pioneira) e O Brasil voltou? (Pioneira)
Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional