Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/storage/c/6b/bd/interessenaciona1/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Interesse Nacional
19 setembro 2024

China reduziu escopo do Brasil, mas permitiu maior inserção do país no mundo

De acordo com um estudo recém-publicado, a influência chinesa limitou o escopo da política externa brasileira, especialmente no comércio e em divergências políticas, mas também permitiu uma maior inserção do Brasil no cenário internacional, ampliando sua autonomia. Essa ampliação ocorreu graças a lacunas estruturais produzidas pelo apoio diplomático chinês na esfera global e pela convergência de agendas específicas

Os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Xi Jinping durante encontro em Pequim (Foto: Ricardo Stuckert/PR)

A ascensão global da China teve um forte impacto sobre a política externa contemporânea do Brasil no século XXI. De acordo com um estudo recém-publicado, a influência chinesa limitou o escopo da política externa brasileira, especialmente no comércio e em divergências políticas, mas também permitiu uma maior inserção do Brasil no cenário internacional, ampliando sua autonomia. Essa ampliação ocorreu graças a lacunas estruturais produzidas pelo apoio diplomático chinês na esfera global e pela convergência de agendas específicas.

Essas são as principais conclusões apresentadas pelo artigo Chinese Double Effect on Brazilian Foreign Policy (2003-2018), publicado na Revista Brasileira de Política Internacional. O estudo foi realizado por Yuri Bravo Coutinho, doutorando e mestre em estudos estratégicos internacionais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), e Júlio César Cossio Rodriguez, doutor em ciência política pela Universidade de Lisboa. Ele explora o impacto da ascensão da China nas relações internacionais do Brasil entre 2003 e 2018 e analisa como a crescente influência chinesa moldou o comportamento do Brasil no cenário internacional, trazendo tanto desafios quanto oportunidades para a política externa brasileira.

Durante o período em análise, o Brasil vivenciou profundas transformações políticas e econômicas que impactaram suas estratégias internacionais enquanto a China emergia como uma potência econômica e política global. O estudo propõe que o Brasil, por meio da estratégia de bandwagoning for profit, adotou uma posição pragmática para maximizar os ganhos no sistema global. 

O artigo destaca que a relação Brasil-China se desenvolveu a partir de uma combinação de aproximação econômica e divergências políticas, resultando em um “duplo efeito”. De um lado, o Brasil passou a depender cada vez mais das exportações para a China, especialmente de commodities, o que restringiu o alcance da política externa brasileira em certos momentos. No entanto, ao mesmo tempo, o crescimento chinês e sua disposição em apoiar o Brasil em fóruns internacionais proporcionaram maior autonomia ao país no cenário global, criando novas oportunidades de atuação.

Ao adotar a estratégia de bandwagoning for profit, o aliou-se à China em busca de vantagens econômicas. Esse alinhamento, no entanto, não foi sem contradições. Os governos de Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff e Michel Temer adotaram diferentes posturas diante da ascensão chinesa, refletindo as particularidades de suas agendas políticas internas e a evolução do cenário internacional.

O estudo aponta que, durante os governos de Lula e Dilma, o Brasil buscou reforçar sua posição internacional por meio de uma diplomacia ativa em fóruns como o Brics, o G20 e as Nações Unidas. Ao mesmo tempo, a China se consolidava como o maior parceiro comercial do Brasil, especialmente com a crescente demanda chinesa por produtos agrícolas e minerais brasileiros.

Ao reconhecer o crescente poder da China, o Brasil adotou uma postura pragmática em sua política externa, buscando maximizar os benefícios econômicos da parceria sino-brasileira, ao mesmo tempo em que tentava manter uma certa autonomia política. Mesmo sem se alinhar completamente à China em questões políticas, o país buscava tirar proveito da relação econômica.

Durante o governo Lula, o Brasil experimentou uma política externa voltada para a diversificação de parcerias internacionais, com destaque para a relação com países emergentes. A China, neste período, tornou-se o principal destino das exportações brasileiras, superando os Estados Unidos. Essa crescente interdependência econômica foi acompanhada por uma colaboração em fóruns internacionais, como o Brics, em que Brasil e China frequentemente apresentavam posições alinhadas sobre questões de governança global, como a reforma das instituições financeiras internacionais.

Entretanto, o governo Dilma enfrentou desafios econômicos e políticos que influenciaram a relação com a China. A desaceleração do crescimento econômico brasileiro, aliada à crise política interna e mesmo pela falta de interesse da presidente, limitaram a capacidade de Dilma de manter a política externa ativa que caracterizou o governo Lula. Apesar disso, a China permaneceu como um importante parceiro comercial, e as exportações brasileiras continuaram a depender fortemente do mercado chinês. Ao mesmo tempo, houve um aumento das preocupações sobre a “desindustrialização” da economia brasileira, impulsionada pela crescente importação de produtos manufaturados chineses.

Temer, por sua vez, buscou promover uma política externa mais voltada para o mercado, com o objetivo de estabilizar a economia e restaurar a confiança dos investidores. Nesse contexto, a China desempenhou um papel crucial, com empresas chinesas investindo em projetos de infraestrutura no Brasil, como a compra de ativos no setor elétrico e investimentos em ferrovias. O artigo argumenta que, embora Temer tenha adotado uma postura mais aberta em relação ao capital estrangeiro, a dependência do Brasil em relação à China permaneceu uma questão central.

O artigo conclui que a ascensão da China teve um impacto ambivalente na política externa brasileira, ao mesmo tempo em que criou novas oportunidades de inserção internacional, também restringiu o alcance de sua autonomia política. O “duplo efeito” da ascensão chinesa na política externa brasileira refere-se à combinação de oportunidades e desafios que a China representou para o Brasil. De um lado, a China proporcionou uma fonte vital de crescimento econômico, especialmente por meio da demanda por commodities. Essa relação econômica permitiu que o Brasil expandisse sua atuação internacional, com uma maior autonomia em fóruns multilaterais. Por outro lado, a crescente dependência das exportações para a China limitou a flexibilidade da política externa brasileira, criando tensões entre os interesses econômicos e as ambições políticas do país.

Apesar de apresentar uma abordagem importante para entender as relações do Brasil com um dos seus maiores parceiros internacionais, o trabalho pode parecer um pouco anticlimático ao encerrar a avaliação no ano de 2018. É importante perceber que o governo de Jair Bolsonaro, iniciado no ano seguinte, adotou uma retórica de constantes ataques à China, por mais que o país tenha permanecido como um dos mais relevantes para a política externa brasileira. Seria interessante analisar até que ponto a mudança de postura pode ter criado novos impactos para a situação brasileira, assim como entender a reconstrução dos laços de proximidade desde a volta de Lula ao poder em 2023.

Editor-executivo do portal Interesse Nacional. Jornalista e doutor em Relações Internacionais pelo programa de PhD conjunto do King’s College London (KCL) e do IRI/USP. Mestre pelo KCL e autor dos livros Brazil’s international status and recognition as an emerging power: inconsistencies and complexities (Palgrave Macmillan), Brazil, um país do presente (Alameda Editorial), O Brazil é um país sério? (Pioneira) e O Brasil voltou? (Pioneira)

Artigos e comentários de autores convidados não refletem, necessariamente, a opinião da revista Interesse Nacional

Cadastre-se para receber nossa Newsletter