[stock-market-ticker symbols="AAPL;MSFT;GOOG;HPQ;^SPX;^DJI;LSE:BAG" stockExchange="NYSENasdaq" width="100%" palette="financial-light"]

in news

Rubens Barbosa: Cúpula UE-Celac perde oportunidade de avançar cooperação entre as regiões

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Desde o começo, havia pouca expectativa quanto aos resultados finais do encontro de cúpula. Para embaixador, comunicado final apenas reforçou e reiterou compromissos passados, como o objetivo de alcançar um acordo comercial entre o Mercosul e a UE 

Foto oficial da III Cúpula CELAC-UE, em Bruxelas (Foto: Ricardo Stuckert/PR)

Por Rubens Barbosa*

A Comunidade dos Estados Latino-americanos e Caribenhos (Celac) é um bloco regional intergovernamental composto por 33 países cujo objetivo é ampliar um projeto de integração regional e discutir a solução de problemas comuns a todos os seus membros. O grupo foi criado no México em 2010 e teve sua primeira cúpula no Brasil. O grupo substituiu o Grupo do Rio e da Cúpula da América Latina e do Caribe (CALC). 

O Brasil voltou a integrar o grupo em janeiro deste ano, com o início do terceiro mandato presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva. Em janeiro de 2020, o então chanceler Ernesto Araújo anunciou que o país deixava oficialmente a Celac, a pedido do então presidente Jair Bolsonaro. A partir da Celac, os países da América Latina e Caribe também têm feito intervenções conjuntas e estratégicas na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) e outras comissões.

‘A nova geopolítica, com as dificuldades criadas pela guerra da Rússia na Ucrânia e com as tensões econômicas e comerciais com a China, levou a UE a buscar estreitar a cooperação com a América Latina’

Nesta semana, depois de oito anos, foi realizada a cúpula da Celac com a União Europeia (UE) em Bruxelas, na Bélgica, com a presença de 33 países latino-americanos e 27 europeus. O encontro mostrou um renovado interesse europeu pela região. A nova geopolítica, com as dificuldades criadas pela guerra da Rússia na Ucrânia e com as tensões econômicas e comerciais com a China, além da preocupação com a crescente presença chinesa na região, levou a UE a buscar estreitar a cooperação com a América Latina. 

Nesse contexto, a presidente da Comissão Europeia anunciou investimentos de R$243 bilhões na América Latina e Caribe. Representantes do setor privado e de bancos de financiamento também estiveram presentes no evento. 

Os principais temas discutidos foram mudança do clima e transição justa e sustentável; comércio e desenvolvimento sustentável; inclusão social; transição digital inclusiva e justa; segurança cidadã e combate ao crime organizado; transição energética; reforma da arquitetura financeira internacional; recuperação econômica pós-pandemia da Covid-19. O ponto de discordância mais grave foi o veto dos países latino-americanos, como um bloco, em relação à participação virtual do presidente ucraniano, Zelensky, convidado pela Presidência da UE, e a redação do comunicado final sobre a guerra na Ucrânia.

Em paralelo a cúpula, ocorreu encontro de alguns presidentes (Brasil, França, Colômbia e UE) com representantes do governo e da oposição venezuelana. Segundo se noticiou, foi transmitido aos representantes governamentais de Caracas que as relações com a Venezuela só poderiam ser normalizadas após um acordo com a oposição para a realização de uma eleição transparente. 

‘Foram criadas condições para a retomada das negociações entre governo e oposição da Venezuela, apesar das recentes medidas restritivas contra possíveis candidatos da oposição’

Lula voltou a afirmar que a solução para a Venezuela deve vir de seu povo e voltou a aludir ao fato de que a Venezuela tem mais eleições do que o Brasil. De qualquer forma, foram criadas condições para a retomada das negociações entre governo e oposição, apesar das recentes medidas restritivas contra possíveis candidatos da oposição na eleição presidencial de 2024.

Do ponto de vista do Brasil, os principais aspectos discutidos foram a reiteração de que o acordo Mercosul-UE seja examinado sem ameaças, a necessidade de apoio ao combate ao desmatamento da Amazônia, o fortalecimento do Conselho de Segurança das Nações Unidas, incapaz de discutir o fim da guerra na Ucrânia, e a regulamentação das plataformas digitais. 

Lula manteve ainda encontros bilaterais com chefes de Estado da Europa e da América Latina. Em reunião paralela à cúpula, o Mercosul e a UE “reafirmaram sua determinação em trabalhar para a conclusão do acordo entre a UE e o Mercosul até ao final de 2023 e resolver todas as pendências, de acordo com as prioridades e preocupações de cada parte”, segundo comunicado divulgado pela Comissão Europeia após a reunião entre as partes.

No comunicado final de dez páginas, registrou-se  o compromisso de “renovar e fortalecer mais” as relações entre ambos lados do Atlântico, “fundadas nos valores e interesses compartilhados” e nos “fortes laços econômicos, sociais e culturais”. Outro ponto reforçado é que a cooperação e o relacionamento deverá “levar em consideração as diferenças nos nossos níveis de desenvolvimento econômico e social”. 

Foi ressaltado que os valores compartilhados nos quais nossa parceria é baseada continuam intocáveis: sociedades resilientes, inclusivas e democráticas, a promoção e respeito a todos os direitos humanos e liberdades fundamentais, o Estado de Direito, democracia, incluindo eleições livres, justas, inclusivas, transparentes e críveis, e liberdade da imprensa”.

O documento, que reforça também a necessidade de respeito aos direitos humanos e ao combate à discriminação, “reconhece e lamenta profundamente o sofrimento imensurável infligido a milhões de homens, mulheres e crianças como resultado do tráfico transatlântico de pessoas escravizadas”. 

‘Como era de esperar, os países expressaram profunda preocupação com a guerra atual contra a Ucrânia, mas sem nenhuma palavra de condenação à Rússia ou de apoio à Ucrânia’

Como era de esperar, os países expressaram profunda preocupação com a guerra atual contra a Ucrânia, que continua a causar “imenso sofrimento humano e exacerba fragilidades existentes na economia global, impedindo o crescimento, aumentando a inflação, interrompendo cadeias de suprimento, aumentando a insegurança energética e alimentando e elevando o risco de estabilidade financeira”, diz o texto, em que as nações dizem apoiar a “necessidade de uma paz justa e sustentável”. Nenhuma palavra de condenação à Rússia ou de apoio à Ucrânia.

Havia pouca expectativa quanto aos resultados finais do encontro de cúpula, o que foi confirmado pelo comunicado final. Perdeu-se mais uma oportunidade de avançar uma agenda concreta de cooperação econômica e comercial entre as duas regiões.


*Rubens Barbosa foi embaixador do Brasil em Londres e em Washington, DC., é diplomata, presidente do Instituto Relações Internacionais e Comércio Exterior (Irice) e coordenador editorial da Interesse Nacional.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

newsletter

Receba as últimas atualizações

Inscreva-se em nossa newsletter

Sem spam, notificações apenas sobre novas atualizações.

Última edição

Categorias

Estamos nas Redes

Populares